PRI vs PRI, la recta final

Por Íñigo Zurdo

COLUMNA QUIÓBOLE- QUIÓBOLE. Las tendencias electorales de las pachecas empresas encuestadoras ofrecen hoy un panorama muy distinto al que se apreciaba al principio de este atrabancado proceso electoral: el aspirante priista, Enrique Peña Nieto (mejor conocido como Quique Gel Boy) sigue encabezando por mucho las preferencias ciudadanas, pero ahora le sigue Andrés Manuel López Obrador (el famosísimo Peje), candidato de las izquierdas, con no menos de 15 puntos porcentuales atrás, pero con crecientes mejoras en su intención de voto. Josefina Vázquez Mota (la percudida aspirante blanquiazul) baja a la tercera posición, apenas 3 o 4 puntos atrás del tabasqueño.

Así las cosas y a punto de entrar en la recta final de la carrera presidencial, la lucha se perfila entre un AMLO que busca ser el “caballo” que alcance y venza; y Peña Nieto que busca con todo tipo de marrullerías hacer tiempo para llegar cómodo con sus casi 20 puntos porcentuales de ventaja (creo que Empatuca Ferreti es su entrenador).

En el primer lugar tenemos a Quique Gel, quien representa al PRI tecnócrata, el “neoliberal”, el de los ahijados de Carlos Salinas de Gortari, del recientemente fallecido Miguel de la Madrid y del subempleado Ernesto Zedillo.

Mientras que López Obrador, representa al PRI de Luis Echeverría (el de “¡arriba y adelante!”) y de José López Portillo (Jolopo), el de los nacionalistas revolucionarios, el del discurso izquierdista internacional, pero bien conservador para la política local (significativo fue la negativa de AMLOVE para recibir el simbólico beso de parte del activista social, Javier Sicilia, en la comparecencia en la que todos los aspirantes aceptaron tersos el ósculo del príncipe de las ong’s).

Así pues, el primer PRI neoliberal se ve más cerca de Díaz Ordaz o Miguel Alemán, mientras el segundo se identifica más con  Tata Lázaro Cárdenas. Los primeros se dejan seducir más por las enseñanzas de su formación universitaria yanqui, mientras los segundos con su discurso tercermundista, se afilan las uñas ideológicas con la Cuba de los Castro y la otrora Nicaragua de los sandinistas.

Mientras los priistas neoliberales se refugian en la disciplina monetarista del FMI, se adhieren a la rigurosa égida de la economía global y lucen su english en cuanto evento internacional asisten; los tricolores de la izquierda, cantan con Pablo Milanés aquello de “yo pisaré las calles nuevamente…”, le guiñen el ojo a Huguito Chávez, Evo Morales y la Kichner, además de que visten huipiles y calzan huaraches.

Mientras unos son pragmáticos y estrictos en el gasto público, los otros son dispendiosos y manirrotos (claro está, en ambos casos, con el dinero que no es suyo, faltaba más).

Mientras AMLO derrama su discurso amoroso a diestra y siniestra (más a la siniestra, off course), y promete regalos a todos si el voto lo favorece (regala becas, gasolina, energía eléctrica, pensiones, matrículas universitarias, nieves de limón, etc, etc, etc), el neoliberal Peña Nieto, obsequia su figurín de galán de la pantalla chica (en Puebla el acto de divulgación de sus propuestas más exitoso, es su imagen tamaño natural empotrada y lista, para que las damas se tomen la foto con él), diciendo cualquier cantidad de lugares comunes (como por acto de magia va a dar empleo, seguridad, salud, educación, cultura, etc, etc, etc), repartiendo sonrisas como quien reparte volantes y procurando abrir la boca lo menos posible.

Sin embargo a ambos corazoncitos tricolores los une algo que parece inherente a ellos, substancial a su condición, genético y hasta hereditario: su clara propensión a la transa, a la corruptela descarada.

Unos y otros, con huipiles y huaraches o hablando en inglés, sean egresados de Harvard o de la Nicolaíta de Michoacán, sean diputados o delegados, funcionarios públicos o dirigentes partidistas, lo hagan con “cuello blanco” o descaradamente con “las ligas de Bejarano”, lo hagan de día o de noche, lo hagan llorando o riendo, el patriótico tricolor mexicano en cualquiera de sus presentaciones, es fundamentalmente corrupto.

¿Y cómo no? Si son los creadores de las frases de la política mexicana como: “el que no transa no avanza”; “un político pobre, es un pobre político”; “vivir fuera del presupuesto, es vivir en el error”; “¡viva el año de Hidalgo, chingue a su madre el que deje algo!…”

Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca del PRI…. ¡¡¡Ay nanita!!!

Read Full Post »

¡Ay nanita, ahí vienen los tuiteros…corran!

Por Íñigo Zurdo

COLUMNA QUIÓBOLE. UUUUy pos que delicados nos han salido algunos periodistas mexicanos, los “líderes de opinión” de nuestros medios nacionales. Las manifestaciones espontáneas de algunos estudiantes de diversas instituciones criticando la labor mediática y las expresiones críticas que les hacen –algunas bieeennnn cruuuudas- a través de las redes sociales, les han provocado urticaria y oooootra vez ya se dicen víctimas de “linchamientos” y se creen perseguidos por ser defensores de la “libertad de expresión”.

Y es que luego de las manifestaciones anti peñanietistas de la última semana, los medios electrónicos y sus comunicadores más reconocidos, han sido objeto de duros comentarios. No ha faltado el esprit du corps de los comunicadores, algunos de ellos se tiran al piso y aúllan clamando por la “libertad de prensa”, por la “persecución” de que se dicen objeto, pidiendo “protección” porque se sienten acosados y presionados, principalmente por las “temibles” redes sociales y sus implacables y mal hablados “trolls”…

Pero que no ma…nchen… En lugar de tomar nota sobre las críticas que les espetan los jóvenes, de hacer una autocrítica de los excesos en los que a veces caen cuando se erigen como “líderes de opinión”. Pero no, se ponen como plañideras a vociferar sus temores y se espantan del lenguaje vulgar y soez que se utiliza en las redes sociales…

Apenas se dieron cuenta de eso que es ya común y corriente en las redes sociales… es lo malo de que cualquier sonso se pueda hacer de una cuenta de twiter, se hace seguidor de medio mundo (y claro, medio mundo -medios incluidos-, se hacen amigos de aquel) y escondido en el anonimato se pone a lanzar insultos a diestra y siniestra. Eso se ha visto en twiter y facebook desde el principio… hasta ahora se dan cuenta.

Pero eso sí, cuando empezó la moda del twiter, todos estos “comunicadores” no perdían oportunidad de promoverse, para hacerse de miles de followers. Pobrecitos, pensaban que los seguían por chulos e inteligentes… Pero no.

Hay que reconocer que muchos twiteros ahora hacen a través de sus compus y gadgets, lo que antes hacían con lápices en los escusados de sus escuelas, escribir puras bajezas y pen…tontadas, pero es lo negativo de las famosas redes sociales.

Y no han faltado los advenedizos “periodistas” que al igual que algunos políticos, no se ponen el saco de estas críticas y se quieren montar en este movimiento hostil hacia la mass media nacional, para dirigir su “fuego amigo” contra otras ofertas informativas y otros comunicadores (ahí sí, sin esprit du corps), para hacerles criticas por monopólicas, por parciales, por tendenciosas, por gobiernistas, etcétera… Escurren al bulto pues.

Total que todas las críticas que estos jóvenes lanzan contra mucha de la oferta mediática nacional o es recibida como agresión a la “libertad de expresión”, o se quiere aprovechar para desviarla hacia los medios y comunicadores de la “competencia”.

Mejor harían tomando nota de lo que dicen estos jóvenes, aunque lo digan a lo güey, son síntomas de que la oferta informativa en México no está dejando satisfechos a muchos… No todo es chunga y tangas (¡óyelo Brozo!), no todos se tragan todo lo que se dice y cómo se dice… La gente ya está consciente de que ni los partidos políticos, ni los medios informativos están a la altura de esta sociedad que está creciendo…

En lugar de andar chillando y haciéndose el loco… mejor tomen nota…

Read Full Post »

Y la ganadora del debate es… Julia

Por Íñigo Zurdo

COLUMNA QUIÓBOLE-QUIÓBOLE. Que si que no, que el escote de la edecán del IFE fue lo más vistoso del debate, que Julia Orayen fue la que lo ganó  y de calle, vaya-vaya… que ni qué…

Total, tantos decires, reproches y tanteos, para que a la hora de la hora, ni a quién le importe el “debate de ideas” y a la pasarela de “propuestas”… Y la pobre de Carmen Aristegui que sigue invitando e invitando a su programa a los suspirantes a Los Pinos y Peña Nieto que la desaira y la desaira…

Todo se quedó en el bien torneado cuerpo –ese sí que es un tema fuera de toda duda- de la criatura de nombre Julia, que provocó el clásico fisgoneo del buen Gabriel Quadri (el “güiri- güiri” portátil de la Gordillo), que el joven priista del copetón apretara hasta los dientes con tal de no caer en la tentación de posar la vista en el tremendo cabuz de la dama en cuestión (toda vez que su fama de galán de las pantallas, ya me lo trae frito), que el buen AMLO torciera los ojos hasta poder ver al derecho y al revés ese escotazo y que la pobre Josefina se sintiera ahora sí anoréxica, ante la entidad corpórea de la argentina-mexicana, que de verdad sí que estaba para verse… desde cualquier ángulo.

Pero lo más mamón del asunto es la santurronería que se vio después… Que si fue intencional para distraer la atención del inocente público mexicano que nada más está esperando un escote para voltearse y quitar su politizada atención al debatazo de alto nivel que miramos, que si el IFE salió a pedir perdón de rodillas ante el pueblo por semejante pifia: mostrar sendos y estéticos bultos de mujer, cuando su noble fin es… aburrir a la gente con una bola de lugares comunes y promesas que toooodos sabemos, nunca se van a cumplir.

La periodista Aristegui, que lleva el sospechosismo periodístico a niveles sublimes, no paro de exprimir a la pobre Julia y al productor Jesús Tapia (culpable de aburrirnos a cambio de 250 mil pesos) en sendas entrevistas radiofónicas, con tal de sacarles la neta: quién les ordenó poner a esa buenota a pasear sus protuberancias frente al casto pueblo mexicano, con tal de seguirlo teniendo sumido en el morboso engaño de la doble moral nacional, esa si sacrosanta institución mexicana…

Si este debate por lo menos tuvo 10 segundos de alegría a la vista, es de temer que el próximo debate esté pior… De seguro pondrán a la “Chupitos” o a la Beatriz Paredes (con su colorido y eterno look nacionalista) a repartir los papelitos, todo con tal de no perturbar el solemne debatazo en el que los mexicanos nos clavamos como quien va a misa… chale… que hueva de partidos, periodistas, políticos y “Círculo Rojo” tenemos…  mejor… ¡Qué viva Julia Orayen! ¡Qué siga mostrando su talento! ¡Qué vivan sus protuberancias que nos dieron solaz esparcimiento por 10 segundos… aunque sea!

Read Full Post »